Форум

Добро пожаловать, Гость


Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини"
(1 чел.) (1) гость

ТЕМА: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини"

Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 00:46 #1

Уважаемые коллеги!

Я думаю, многие из вас помнят, а некоторые и участвовали в конкурсе "Найкращий молодий науковець Харківщини", который несколько лет назад регулярно проводился Харьковской областной государственной администрацией. К сожалению, эта добрая традиция была прервана.

Харьковский областной совет молодых ученых и специалистов неоднократно выступал на всех доступных трибунах за возрождение этого конкурса, который был одним из существенных стимулов для развития молодых ученых региона. И вот, наш голос наконец-то был услышан. Сейчас рассматривается вопрос о возрождении этого конкурса практически в том же формате. Более того, наш совет имеет возможность внести свои предложения по формированию положения о конкурсе.

Поскольку в этом заинтересованы все молодые ученые Харьковщины, мы делаем процесс подготовки наших предложений публичным и приглашаем всех заинтересованных коллег к обсуждению рабочей версии проекта положения о конкурсе, которая уже частично проработана президиумом совета (см. прикрепленный файл).

Вложенный файл:

Имя файла: Konkurs.doc
Размер файла: 63 KB


Пишите в этой теме ваши замечания и предложения до конца дня 27.12.2015. На следующей неделе мы рассмотрим этот вопрос на заседании совета, обобщим все собранные мнения и представим консолидированные предложения от молодых ученых региона на рассмотрение организаторов конкурса.
  • SP
  • ( Администратор )
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Попов Сергей Витальевич
  • ХНУРЭ
  • Харьков
  • Председатель совета, главный научный сотрудник
  • с.н.с.
  • д.т.н.
  • Don't expect and don't wait - create!
  • Сообщений: 739
  • Репутация: 9
Поддержали:
Wargod

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 09:18 #2

Это кошмар, а не конкурс. Столько бюрократии! Зачем нужны все эти ученые советы с их выписками и протоколами, копии, заверенные всеми на свете, рекомендации, этапы... Вместо того, чтобы заниматься наукой, молодой ученый убъет месяцы жизни на подготовку заявки и самой работы (по сути - что-то формальное, очень напоминающее диссертацию), чтобы комиссия, состоящая незвестно из кого (чиновников ОГА) на основании непрозрачных критериев назначила ему "грошову винагороду" неизвестного размера. Лучше никакого конкурса, чем такой.
  • Зіненко
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Зіненко Олександр Іванович
  • ХНУ им. В.Н.Каразина
  • Харьков
  • Сообщений: 11
  • Репутация: 0

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 09:55 #3

В данном положении необходимо предусмотреть:
1) возможность самовыдвижения (например, при условии положительной рецензии на работу доктора наук (профессора));
2) снизить субъективность оценки, дополнительно включив сюда такие критерии как:
- результаты обсуждения работы, в том числе на официальном сайте, куда сами работы в обязательном порядке должны загружаться;
- цитируемость публикаций претендента, связанных с темой работы, зафиксированная в наукометрических базах;
- прописать количественно баллы по каждому показателю (например, защита диссертации по теме работы в течении оцениваемого периода - 4 балла, публикация по теме работы в зарубежном издании, включенном в наукометрические базы - 2 балла, в профессиональном (фаховом) издании Украины, включенном в наукометрические базы - 2 балла ...) и т. д.
3) отправлять работы для рецензирование в обезличенном виде случайным образом выбранным незаинтересованным ученым из соответствующего перечня возможных рецензентов;
4) проверять работы на плагиат;
5) в приложениях все необходимые документы представить в виде шаблонов, чтобы при приеме документов человеку не нужно было по десять раз переделывать.
  • moj
  • ( Учёный со стажем )
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Манжай Олександр Володимирович
  • ХНУВД
  • Харьков
  • доцент
  • доцент
  • к.ю.н.
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 10:04 #4

Зіненко написал:
Это кошмар, а не конкурс. Столько бюрократии! Зачем нужны все эти ученые советы с их выписками и протоколами, копии, заверенные всеми на свете, рекомендации, этапы... Вместо того, чтобы заниматься наукой, молодой ученый убъет месяцы жизни на подготовку заявки и самой работы (по сути - что-то формальное, очень напоминающее диссертацию), чтобы комиссия, состоящая незвестно из кого (чиновников ОГА) на основании непрозрачных критериев назначила ему "грошову винагороду" неизвестного размера. Лучше никакого конкурса, чем такой.

Предложите процедуру лучше! Легкую в администрировании, необременительную как для участников, так и для экспертов, открытую, прозрачную, объективную, стимулирующую молодых ученых.
Именно для этого проект и вынесен на публичное обсуждение.
  • SP
  • ( Администратор )
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Попов Сергей Витальевич
  • ХНУРЭ
  • Харьков
  • Председатель совета, главный научный сотрудник
  • с.н.с.
  • д.т.н.
  • Don't expect and don't wait - create!
  • Сообщений: 739
  • Репутация: 9

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 10:27 #5

Это отлично, что есть обсуждение, спасибо. Как пример президентская стипендия. Заметьте, никакой отдельной работы, не надо копий дипломов, паспорта и т.п. - все данные предоставляет сам кандидат и просто заверяет в отделе кадров. Уже легче. Стипендія Президента України для молодих вчених


"Основні вимоги до претендентів: На здобуття стипендій можуть бути висунені наукові співробітники, аспіранти, стажери-дослідники та інженерно-технічні працівники наукових установ, організацій та підприємств НАН України, яким не виповнюється 35 років на час присудження стипендії. Особи, які бажають здобути стипендії, повинні мати опубліковані наукові праці, науковий доробок та можливість проводити наукові дослідження.


Документи, які необхідно подати:
1. Лист-подання, у якому відзначаються наукові досягнення кандидата в стипендіати, перспективність його наукової роботи та наявні можливості щодо її проведення.
Лист-подання друкується на бланку організації (установи), яка представляє стипендіата і підписується її керівником та скріплюється печаткою.
2. Витяг з протоколу засідання вченої ради про висунення кандидата на здобуття, стипендії з відображенням результатів таємного голосування, завірений підписами та печаткою.
3. Відомості про кандидата в стипендіати, завірені відділом кадрів організації: прізвище, ім'я та по-батькові, дата народження, повна назва організації, де він працює /навчається/, посада, для аспірантів - рік навчання, вчена ступінь, звання /час присудження/, повна домашня та службова адреси, телефони.
4. Список наукових публікацій кандидата в стипендіати за останні п’ять років, підписаний автором і завірений керівником організації. Копії найважливіших /не більше 3-х/ праць за час наукової діяльності /для монографії - анотація обсягом до 2-х сторінок тексту/;
5. Рекомендації не менше двох докторів наук, особисто обізнаних з науковими досягненнями і здібностями молодого ученого."
  • Зіненко
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Зіненко Олександр Іванович
  • ХНУ им. В.Н.Каразина
  • Харьков
  • Сообщений: 11
  • Репутация: 0

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 11:12 #6

Также было бы неплохо дать выбор подавать работы на английском, русском или украинском языке
  • moj
  • ( Учёный со стажем )
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Манжай Олександр Володимирович
  • ХНУВД
  • Харьков
  • доцент
  • доцент
  • к.ю.н.
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 12:23 #7

Зіненко написал:
Это отлично, что есть обсуждение, спасибо. Как пример президентская стипендия. Заметьте, никакой отдельной работы, не надо копий дипломов, паспорта и т.п. - все данные предоставляет сам кандидат и просто заверяет в отделе кадров. Уже легче.

В предложенном проекте положения ровно также "все данные предоставляет сам кандидат и просто заверяет в отделе кадров".

Зіненко написал:
Стипендія Президента України для молодих вчених

Обратите внимание, перечисленные Вами требования сложнее в реализации, чем предложенные в проекте положения. К примеру, требуется тайное голосование, подача заявления на бланке организации, заверение документов именно руководителем организации, рекомендации не менее 2 докторов наук.

К тому же стипендия и премия (награда) по сути вещи разные. Почитайте требования на Премию Президента для молодых ученых.
  • SP
  • ( Администратор )
  • Вне сайта
  • Администратор
  • Попов Сергей Витальевич
  • ХНУРЭ
  • Харьков
  • Председатель совета, главный научный сотрудник
  • с.н.с.
  • д.т.н.
  • Don't expect and don't wait - create!
  • Сообщений: 739
  • Репутация: 9

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 15:00 #8

moj написал:
В данном положении необходимо предусмотреть:
1) возможность самовыдвижения (например, при условии положительной рецензии на работу доктора наук (профессора));
2) снизить субъективность оценки, дополнительно включив сюда такие критерии как:
- результаты обсуждения работы, в том числе на официальном сайте, куда сами работы в обязательном порядке должны загружаться;
- цитируемость публикаций претендента, связанных с темой работы, зафиксированная в наукометрических базах;
- прописать количественно баллы по каждому показателю (например, защита диссертации по теме работы в течении оцениваемого периода - 4 балла, публикация по теме работы в зарубежном издании, включенном в наукометрические базы - 2 балла, в профессиональном (фаховом) издании Украины, включенном в наукометрические базы - 2 балла ...) и т. д.
3) отправлять работы для рецензирование в обезличенном виде случайным образом выбранным незаинтересованным ученым из соответствующего перечня возможных рецензентов;
4) проверять работы на плагиат;
5) в приложениях все необходимые документы представить в виде шаблонов, чтобы при приеме документов человеку не нужно было по десять раз переделывать.


Ваши предложения были бы уместны в случае, если бы рассматривалась серьезная Гос- премия, грант, проект или еще что-то имеющее гарантированный объем финансирования. В нашем случае, к сожалению, предусмотрено финансирование за счет добровольных взносов. Весь конкурс построен на "общественных началах", что в совокупности с отсутствием гарантированного бюджета означает - не будет достаточных оснований для направления части средств на оплату/обеспечение услуг по предложенным Вами пунктам 1 - 4.
Возможно со временем эту идею реализовать и удастся, но сейчас она может просто похоронить Конкурс еще "на подлете".

С пунктом 5 согласен, действительно было бы полезно.
  • Wargod
  • ( Редактор сайта, ХарьковОблСМУ, СМУ при МОН )
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Толстолуцкий Виктор Александрович
  • КП ХКБМ им. А.А.Морозова
  • Харьков
  • Сообщений: 306
  • Репутация: 6
Унитаз от унисона отличается тем, что в него легче попасть.

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.12.2015 15:02 #9

Да как хотите, я свое мнение высказал. Чем меньше будет бумажек, тем лучше. Ученый это тот, кто получает новое знание и публикует результаты своих исследований. Требования к кандидату - до 35 лет, научный работник организации Харькова и области. Критерии - количество и качество опубликованных работ (включая патенты, авторские свидетельства). Рецензирование не менее чем двумя специалистами (вообще чем больше, тем лучше) - не администраторами, не проректорами, не чиновниками, а именно специалистами. Ну и к списку подаваемых документов можно добавть расширенное CV с чем-то вроде мотивационного письма - чем человек занимается и как для себя формулирует тематику и направление своей научной работы. Все остальное - от лукавого.
  • Зіненко
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Зіненко Олександр Іванович
  • ХНУ им. В.Н.Каразина
  • Харьков
  • Сообщений: 11
  • Репутация: 0

Re: Возрождение конкурса "Найкращий молодий науковець Харківщини" 25.01.2016 11:57 #10

Хотелось бы обратить внимание на то, что среди направлений отраслей знаний нет искусствоведения. Хотя это направление включает в себя целый комплекс научных дисциплин, изучающих искусство, и очень развито в Харькове (только профильных вузов у нас 3, плюс отдельные факультеты в некоторых гуманитарных вузах) . Это направление, безусловно, очень важно для формирования современного культурного пространства и общества в целом, жаль что в конкурсе оно не выделено в отдельное направление.
  • Дорофєєва
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Дорофєєва Ольга Юріївна
  • ХГУИ им. И.П.Котляревского
  • Харьков
  • викладач
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0